10秒でわかる！この記事の結論
| 比較項目 | 選ぶべき車 |
| 3年後に損しにくいのは？ | オーラ |
| 長く乗った場合に損しにくいのは？ | オーラ |
| 走行距離が増えた場合に損しにくいのは？ | オーラ |
| 総合的に損しにくいのは？ | オーラ |
➔ ノートとオーラで決めきれない人は、こちらをどうぞ。
本記事では、ノートとオーラの3年後のリセールバリュー率（残価率）を比較し、どっちが損をしにくい車かをまとめました。
5・7・9年後や走行距離別のリセールバリュー率に加え、新車価格・燃費・実燃費・サイズ・評判・口コミも確認しながら、あなたが選ぶべき1台をわかりやすく解説します。
| 本記事の調査概要 | |
| 調査年月 | 2026年7月 |
| リセール率の算出方法 | 買取相場 ÷ 新車価格の平均 × 100 |
| 車両情報 | 日産「ノート公式サイト」 日産「オーラ公式サイト」 |
| 実燃費 | みんカラ「ノートの燃費記録」 みんカラ「オーラの燃費記録」 |
| 買取相場 | カーセンサー「ノートの車買取・車査定」 カーセンサー「オーラの車買取・車査定」 |
「どっちを買う？」の前に、1つ抜けてます
「本当は欲しい車はほぼ決まってる。でも、予算を考えると少し厳しい……」
そんなふうに迷っているなら、車種を決める前に「どう乗るか」も比べてみてください。
距離払いカーリース「エンキロ」なら、ローンで購入するよりも月々の支払いを抑えられる場合があります。
たとえば、同じコンパクトカーのフィットだと、月々の支払いは次のとおりです。
フィット（Z）の場合
| 乗り方 | 月額料金 |
| エンキロで乗る | 29,840円 |
| ローンで乗る | 43,790円 |
※どちらも5年/60回払い、頭金0円、ボーナス0円の場合
※エンキロは月額基本料に月間400km走行した場合の距離料金を含めた金額
※ローンはエンキロの実績に基づく総支払額から試算した金額（実質年率5.0％）
これを見て「自分が欲しい車の場合はいくら？」と思ったら、「エンキロ」の公式サイトで確認してみてください。
また「エンキロ」では、仮審査後にカーライフプランナーに「予算的に無理はないか」「自分の乗り方に合っているか」を相談（無料）してから、契約するかを決められます。
もちろん、自分に合わないと思ったら、相談後にキャンセルしても問題ありません。
まずは気になる車を選んで料金をチェックして、車選びを一歩前に進めましょう。
公式HP：https://yenkilo.jp/
【3年後のリセール比較】残価率が高く損をしにくいのは「オーラ」
| ノート | オーラ | |
|---|---|---|
| 3年後のリセール率 （残価率） |
37.3％ | 45.2％ |
| 3年後 （＝3年落ち）の買取相場 |
101.5万円 | 143.6万円 |
| 新車価格 | 平均271.9万円 （232.9万円〜310.9万円） |
平均317.6万円 （282.2万円〜353.1万円） |
3年後に損をしにくいのは、オーラです。
オーラの3年後のリセールバリュー率は45.2％で、ノートの37.3％より7.9ポイント高く、明確な差があります。
買取相場もオーラ143.6万円、ノート101.5万円で、オーラの方が42.1万円高い結果です。
短期間で手放す可能性があって、次の車の購入資金をできるだけ残したい人にはオーラが向いています。
【5・7・9年後で比較】リセールバリューが高いのはどっち？
| ノート | オーラ | ||
|---|---|---|---|
| 5年後 （＝5年落ち） |
リセール率 （残価率） |
33.7％ | 40.3％ |
| 買取相場 | 91.7万円 | 128.1万円 | |
| 7年後 （＝7年落ち） |
リセール率 （残価率） |
22.3％ | － |
| 買取相場 | 60.7万円 | － | |
| 9年後 （＝9年落ち） |
リセール率 （残価率） |
16.8％ | － |
| 買取相場 | 45.8万円 | － |
リセールバリュー率を直接比較できる5年後では、オーラが優位です。
5年後はオーラが6.6ポイント高く、買取相場も36.4万円上回ります。
そして、オーラは2021年8月に発売が開始された車のため、7年後（＝7年落ち）や9年後（＝9年落ち）の買取相場がわかりません。
よって、7年後以降の優劣は判断できません。
とはいえ、現時点ではノートの方がリセールバリュー率を見通しやすい状況なので、7～9年程度乗る予定の人は、ノートを選んだ方が安心感があるでしょう。
【3・5・8万km走行後で比較】リセールバリューが高いのはどっち？
| ノート | オーラ | ||
|---|---|---|---|
| 〜3万km | リセール率 （残価率） |
26.4％ | 44.5％ |
| 買取相場 | 71.8万円 | 141.3万円 | |
| 〜5万km | リセール率 （残価率） |
23.9％ | 40.6％ |
| 買取相場 | 64.9万円 | 128.8万円 | |
| 〜8万km | リセール率 （残価率） |
14.9％ | 34.6％ |
| 買取相場 | 40.5万円 | 109.9万円 |
走行距離が増えた場合は、3万km・5万km・8万kmのすべてでオーラが明確に優位です。
リセールバリュー率の差は、3万kmで18.1ポイント、5万kmで16.7ポイント、8万kmで19.7ポイントと徐々に広がる傾向が見られます。
買取相場もオーラの方が、それぞれ69.5万円、63.9万円、69.4万円高い結果です。
そのため、走行距離が伸びやすい乗り方をする人には、オーラが向いています。
家族の送迎や通勤くらいしか乗らない人へ
「車は必要。でも、実際に乗るのは家族の送迎や買い物、通勤くらい」
「そんなに走らないのに、毎月高いお金を車に払うのはもったいない…」
そんなふうに感じているなら、一括やローンでの購入だけでなく、走った距離に応じて支払う乗り方も比べてみてください。
距離払いカーリース「エンキロ」は、走行距離が少ない人ほど月々の負担を抑えやすい仕組みです。
たとえば、同じコンパクトカーのフィットの場合、月々の負担額に次のような差が出ます。
フィット（Z）の場合
| エンキロ | ローン | |
| 月額料金 | 29,840円 | 43,790円 |
| 月額差 | 13,950円 | |
| 12ヵ月換算の差 | 167,400円 | |
※どちらも5年/60回払い、頭金0円、ボーナス0円の場合
※エンキロは月額基本料に月間400km走行した場合の距離料金を含めた金額
※ローンはエンキロの実績に基づく総支払額から試算した金額（実質年率5.0％）
月々13,950円の違いは、12ヵ月で見ると167,400円もの差になります。
「エンキロ」を利用して毎月の車代を抑えられれば、その分を家族との外食や休日のお出かけ、旅行などに回す余裕も生まれますよね。
また「エンキロ」では、仮審査後にカーライフプランナーから無料でアドバイスが受けられるので、話を聞いたうえで契約するかどうかを決められます。
「自分が欲しい車なら？」「自分の走行距離でも合う？」と気になったら、まずは希望の車を選んで仮審査を申し込み、カーライフプランナーからアドバイスをもらってみましょう。
公式HP：https://yenkilo.jp/
※仮審査の申し込みと同時に契約が確定することは
ないため、安心して利用してみてください
ノートとオーラの新車価格・燃費・サイズ・室内空間を比較
| ノート | オーラ | |
|---|---|---|
| 新車価格 | 平均271.9万円 （232.9万円〜310.9万円） |
平均317.6万円 （282.2万円〜353.1万円） |
| カタログ燃費 （WLTCモード） |
28.4km/L | 27.2km/L |
| 実燃費 | 15.29km/L | 18.53km/L |
| ボディサイズ | 全長4,045mm 全幅1,695mm 全高1,520mm |
全長4,045mm 全幅1,735mm 全高1,525mm |
| 室内寸法 | 室内長2,030mm 室内幅1,445mm 室内高1,240mm |
室内長2,030mm 室内幅1,445mm 室内高1,240mm |
新車価格の平均はノートが271.9万円、オーラが317.6万円で、ノートの方が45.7万円安くなっています。
カタログ燃費はノートが1.2km/L優れていますが、実燃費はオーラの方が3.24km/L上回っています。
両車の全長は同じですが、オーラは全幅（+40mm）と全高（+5mm）にそれぞれ余裕があります。
室内長・室内幅・室内高は同じです。
※カタログ燃費・ボディサイズ・室内寸法はグレードによって異なる場合があります。
ノートとオーラの評判・口コミを比較
ノートとオーラの違いは、数値だけでは分からない部分もあります。
ここでは、実際にそれぞれを所有した人による良い評判・口コミと、悪い評判・口コミを比較します。
ノートの良い評判・口コミ
- 燃費が30km/Lを超える
- 力強い発進と滑らかな加速が良かった
- フロントシートの出来がいい
ノートに関する良い口コミでは、燃費が30km/Lを超えたという声がありました。
発進時の力強さと110km/h付近までの滑らかな加速、フロントシートの疲れにくさも評価されています。
燃費の良さや、長時間でも疲れにくいシートを求める人には、参考になる口コミです。
ノートの良い評判・口コミ
|
|
|
ノートの悪い評判・口コミ
- 警告音が周囲に響く
- 燃費に波がある
- スピードを出すと曲がりにくい
ノートに対する不満では、ドアやリアゲートの開閉時に鳴る警告音、燃費のばらつきに関するものが確認できました。
周囲への音を気にしなければならない環境にいる人や、毎回安定した燃費を期待する人にとっては気になりやすい内容です。
また、高い速度域で曲がりにくいという口コミも見られたため、ノートはこうした内容を許容できるかが判断軸になります。
ノートの悪い評判・口コミ
|
|
|
オーラの良い評判・口コミ
- 曲がるときでも楽しさを感じる
- 長く付き合える良い車
- 走り・燃費・装備に満足
オーラの良い口コミでは、住宅街のコーナーでも楽しさを感じる走りと、長く付き合えそうだという評価が目立ちます。
スタイリングやサイズ、燃費に加え、プロパイロットの「楽さ」やBOSEサウンドに満足した声も挙がっています。
オーラは運転の楽しさだけでなく、日常での扱いやすさまで含めて満足感を得やすい車といえます。
オーラの良い評判・口コミ
|
|
|
オーラの悪い評判・口コミ
- フロント下部を擦りやすい
- レーンキープ制御は生理的に受けつない
- 黒塗装は水垢やキズに弱い
オーラで指摘されている不満点は、仕様や装備によって内容が異なります。
NISMOでは、フロント下部を段差やタイヤ止めで擦りやすいという声があり、プロパイロットのレーンキープ制御を好まないという意見も見られました。
黒色の塗装は、ウォータースポットやキズが目立ちやすいとの指摘もあるため、NISMOや黒色を選ぶ人、運転支援の介入感が苦手な人は優先順位を整理したいところです。
オーラの悪い評判・口コミ
|
|
|
ノートとオーラは結局どっちがいい？
選び方
- 3年後のリセール重視 → オーラ（+7.9pt）
- 5年後のリセール重視 → オーラ（+6.6pt）
- 走行距離別のリセール → オーラ（全距離帯で優位）
- 初期費用を抑えたい → ノート（新車価格の平均が45.7万円安）
- 燃費重視 → オーラ（実燃費が+3.24km/L）
総合的には、オーラがおすすめです。
3年後のリセールバリュー率が7.9ポイント高く、5年後もノートを6.6ポイント上回り、走行距離別でも3万km・5万km・8万kmのすべてで優位だったためです。
オーラは、実燃費がノートを上回っている点もメリットといえます。
一方、ノートは新車価格の平均が45.7万円安いので、初期費用の軽さを重視する人は検討する価値があります。
したがって、将来の売却時の価値を重視するならオーラ、購入時の負担の軽さを優先するならノートとまとめられます。
ノートとオーラで決めきれない人へ
車種は2台まで絞った。
でも、スマホで
「ノート オーラ リセール」
「ノート オーラ どっち」
「ノート オーラ 維持費」
と検索して、また別の比較記事を開く。
すると、
「金額の差だけで決めていいのか？」
「月々いくらまでなら無理なく払える？」
「税金や車検代まで含めたら？」
と、考えれば考えるほど、わからなくなってきますよね。
ここまで比較しても決めきれないなら、次は「今いちばん気になっている車が、自分の予算や使い方で本当に無理なく乗れるのか」を確かめてみるのも1つの方法です。
そこで選択肢になるのが、距離払いカーリースの「エンキロ」です。
「エンキロ」は、ローンで購入するよりも月々の支払いを抑えられる場合があり、仮審査の通過後にはカーライフプランナーから車の仕様や料金プランについて無料でアドバイスが受けられます。
つまり、
「この月額なら無理なく払える」
「このグレードまでなら選べる」
と、車選びの条件を具体的に整理できます。
そして、家族とも数字を見ながら話せるようになるため、一人で比較記事をいくつも開いて悩み続ける状態から抜け出せます。
しかも、そこで車種を最終決定する必要はありません。
仮審査後でも車種やグレードなどは変更でき、仮審査を申し込んだだけで契約が確定することもありません。
「もう少し調べてから…」と比較を続ける前に、今気になっている1台で、無理なく乗れそうか確かめてみてください。
公式HP：https://yenkilo.jp/
※仮審査後や相談後でも契約手続き前なら
無料でキャンセルできます