10秒でわかる！この記事の結論
| 比較項目 | 選ぶべき車 |
| 3年後に損しにくいのは？ | アクア |
| 長く乗った場合に損しにくいのは？ | アクア |
| 走行距離が増えた場合に損しにくいのは？ | アクア |
| 総合的に損しにくいのは？ | アクア |
➔ アクアとノートで決めきれない人は、こちらをどうぞ。
本記事では、アクアとノートの3年後のリセールバリュー率（残価率）を比較し、どっちが損をしにくい車かをまとめました。
5・7・9年後や走行距離別のリセールバリュー率に加え、新車価格・燃費・実燃費・サイズ・評判・口コミも確認しながら、あなたが選ぶべき1台をわかりやすく解説します。
| 本記事の調査概要 | |
| 調査年月 | 2026年7月 |
| リセール率の算出方法 | 買取相場 ÷ 新車価格の平均 × 100 |
| 車両情報 | トヨタ「アクア公式サイト」 日産「ノート公式サイト」 |
| 実燃費 | みんカラ「アクアの燃費記録」 みんカラ「ノートの燃費記録」 |
| 買取相場 | カーセンサー「アクアの車買取・車査定」 カーセンサー「ノートの車買取・車査定」 |
「どっちを買う？」の前に、1つ抜けてます
「本当は欲しい車はほぼ決まってる。でも、予算を考えると少し厳しい……」
そんなふうに迷っているなら、車種を決める前に「どう乗るか」も比べてみてください。
距離払いカーリース「エンキロ」なら、ローンで購入するよりも月々の支払いを抑えられる場合があります。
たとえば、同じコンパクトカーのフィットだと、月々の支払いは次のとおりです。
フィット（Z）の場合
| 乗り方 | 月額料金 |
| エンキロで乗る | 29,840円 |
| ローンで乗る | 43,790円 |
※どちらも5年/60回払い、頭金0円、ボーナス0円の場合
※エンキロは月額基本料に月間400km走行した場合の距離料金を含めた金額
※ローンはエンキロの実績に基づく総支払額から試算した金額（実質年率5.0％）
これを見て「自分が欲しい車の場合はいくら？」と思ったら、「エンキロ」の公式サイトで確認してみてください。
また「エンキロ」では、仮審査後にカーライフプランナーに「予算的に無理はないか」「自分の乗り方に合っているか」を相談（無料）してから、契約するかを決められます。
もちろん、自分に合わないと思ったら、相談後にキャンセルしても問題ありません。
まずは気になる車を選んで料金をチェックして、車選びを一歩前に進めましょう。
公式HP：https://yenkilo.jp/
【3年後のリセール比較】残価率が高く損をしにくいのは「アクア」
| アクア | ノート | |
|---|---|---|
| 3年後のリセール率 （残価率） |
44.7％ | 37.3％ |
| 3年後 （＝3年落ち）の買取相場 |
128.3万円 | 101.5万円 |
| 新車価格 | 平均286.8万円 （249.7万円〜323.8万円） |
平均271.9万円 （232.9万円〜310.9万円） |
3年後のリセールバリュー率を重視するなら、アクアがおすすめです。
アクアは44.7％、ノートは37.3％で、アクアの方が7.4ポイント高く、明確な差があります。
3年落ちの買取相場もアクアが128.3万円、ノートが101.5万円で、アクアの方が26.8万円高い結果です。
短期間で乗り換える想定で、買った後の値下がりをできるだけ抑えたい人には、アクアが向いています。
【5・7・9年後で比較】リセールバリューが高いのはどっち？
| アクア | ノート | ||
|---|---|---|---|
| 5年後 （＝5年落ち） |
リセール率 （残価率） |
34.7％ | 33.7％ |
| 買取相場 | 99.6万円 | 91.7万円 | |
| 7年後 （＝7年落ち） |
リセール率 （残価率） |
26.2％ | 22.3％ |
| 買取相場 | 75.2万円 | 60.7万円 | |
| 9年後 （＝9年落ち） |
リセール率 （残価率） |
21.1％ | 16.8％ |
| 買取相場 | 60.4万円 | 45.8万円 |
5・7・9年後のリセールバリュー率は、いずれもアクアの方が高く、長く乗る場合もアクアが有利です。
5年後はアクア34.7％、ノート33.7％で差は1.0ポイントと、大きな差は生じていません。
しかし、7年後はアクアが3.9ポイント、9年後は4.3ポイント上回ります。
買取相場もアクアの方が5年後で7.9万円、7年後で14.5万円、9年後で14.6万円高い結果です。
3年後だけでなく、それ以降もアクアが優位なため、5年以上乗る予定で、購入時の価値をできるだけ残したい人にはアクアがおすすめです。
【3・5・8万km走行後で比較】リセールバリューが高いのはどっち？
| アクア | ノート | ||
|---|---|---|---|
| 〜3万km | リセール率 （残価率） |
33.8％ | 26.4％ |
| 買取相場 | 97.0万円 | 71.8万円 | |
| 〜5万km | リセール率 （残価率） |
26.8％ | 23.9％ |
| 買取相場 | 76.9万円 | 64.9万円 | |
| 〜8万km | リセール率 （残価率） |
19.1％ | 14.9％ |
| 買取相場 | 54.8万円 | 40.5万円 |
すべての距離帯でアクアの方がリセールバリュー率が高いため、距離が増えた場合もアクアの方が損をしにくい選択になりやすいです。
ノートとは3万kmで7.4ポイント、5万kmで2.9ポイント、8万kmで4.2ポイントの差があります。
5万kmではそれほど大きな差がないものの、買取相場はアクアの方が12.0万円高い結果です。
さらに、買取相場は3万kmで25.2万円、8万kmで14.3万円、アクアが上回ります。
走行距離が少ない場合も多い場合も、アクアの方が売却時に損をしにくい構図です。
家族の送迎や通勤くらいしか乗らない人へ
「車は必要。でも、実際に乗るのは家族の送迎や買い物、通勤くらい」
「そんなに走らないのに、毎月高いお金を車に払うのはもったいない…」
そんなふうに感じているなら、一括やローンでの購入だけでなく、走った距離に応じて支払う乗り方も比べてみてください。
距離払いカーリース「エンキロ」は、走行距離が少ない人ほど月々の負担を抑えやすい仕組みです。
たとえば、同じコンパクトカーのフィットの場合、月々の負担額に次のような差が出ます。
フィット（Z）の場合
| エンキロ | ローン | |
| 月額料金 | 29,840円 | 43,790円 |
| 月額差 | 13,950円 | |
| 12ヵ月換算の差 | 167,400円 | |
※どちらも5年/60回払い、頭金0円、ボーナス0円の場合
※エンキロは月額基本料に月間400km走行した場合の距離料金を含めた金額
※ローンはエンキロの実績に基づく総支払額から試算した金額（実質年率5.0％）
月々13,950円の違いは、12ヵ月で見ると167,400円もの差になります。
「エンキロ」を利用して毎月の車代を抑えられれば、その分を家族との外食や休日のお出かけ、旅行などに回す余裕も生まれますよね。
また「エンキロ」では、仮審査後にカーライフプランナーから無料でアドバイスが受けられるので、話を聞いたうえで契約するかどうかを決められます。
「自分が欲しい車なら？」「自分の走行距離でも合う？」と気になったら、まずは希望の車を選んで仮審査を申し込み、カーライフプランナーからアドバイスをもらってみましょう。
公式HP：https://yenkilo.jp/
※仮審査の申し込みと同時に契約が確定することは
ないため、安心して利用してみてください
アクアとノートの新車価格・燃費・サイズ・室内空間を比較
| アクア | ノート | |
|---|---|---|
| 新車価格 | 平均286.8万円 （249.7万円〜323.8万円） |
平均271.9万円 （232.9万円〜310.9万円） |
| カタログ燃費 （WLTCモード） |
33.6km/L | 28.4km/L |
| 実燃費 | 22.86km/L | 15.29km/L |
| ボディサイズ | 全長4,080mm 全幅1,695mm 全高1,485mm |
全長4,045mm 全幅1,695mm 全高1,520mm |
| 室内寸法 | 室内長1,830mm 室内幅1,425mm 室内高1,190mm |
室内長2,030mm 室内幅1,445mm 室内高1,240mm |
購入時の負担を抑えたいなら、新車価格の平均が14.9万円安いノートの方が有利です。
一方、燃費はアクアが強く、カタログ燃費で5.2km/L、実燃費で7.57km/L上回るため、ガソリン代を重視する人にはアクアが向いています。
ボディサイズはアクアの方が35mm長く、全幅は同じです。
全高は、ノートの方が35mm高い設計です。
室内はノートの方が長さ200mm、幅20mm、高さ50mm大きく、乗ったときのゆとりや荷物の積みやすさを重視する場合の判断ポイントになります。
※ボディサイズ・室内寸法はグレードによって異なる場合があります。
アクアとノートの評判・口コミを比較
アクアとノートの違いは、数値だけでは分からない部分もあります。
ここでは、実際にそれぞれを所有した人による良い評判・口コミと、悪い評判・口コミを比較します。
アクアの良い評判・口コミ
- 若者とシニアのどちらにも向いている
- 低燃費＆豪華な装備が満載
- 実燃費が36.9km/Lと優秀
アクアの良い評判では、装備の充実具合や燃費の良さに関するものが確認できました。
実際に36.9km/L走ったという声に加え、安全装備やレーダークルーズコントロール、シート・ステアリングヒーターなどを評価する意見もあります。
アクアは、ガソリンの消費を抑えつつ、装備も重視したい人にとって、満足しやすい車といえます。
アクアの良い評判・口コミ
|
|
|
アクアの悪い評判・口コミ
- わかってはいたが室内が狭い
- 収納が少ない
- エンジンにやや興醒めする
アクアに対する悪い口コミでは、室内の狭さや収納が少ないというものが見られました。
具体的には、シエンタと比べて室内が狭くなった、コンソールボックスがない場合は収納場所が限られるという内容です。
さらに、唐突にエンジンが回り出す音が気になるという意見もあり、車内での感覚を重視する人は許容できるか考える必要があるでしょう。
アクアの悪い評判・口コミ
|
|
|
ノートの良い評判・口コミ
- 燃費が30km/Lを超える
- 力強い発進と滑らかな加速が良かった
- フロントシートの出来がいい
ノートに関する良い口コミでは、燃費が30km/Lを超えたという声がありました。
発進時の力強さと110km/h付近までの滑らかな加速、フロントシートの疲れにくさも評価されています。
燃費の良さや、長時間でも疲れにくいシートを求める人には、参考になる口コミです。
ノートの良い評判・口コミ
|
|
|
ノートの悪い評判・口コミ
- 警告音が周囲に響く
- 燃費に波がある
- スピードを出すと曲がりにくい
ノートに対する不満では、ドアやリアゲートの開閉時に鳴る警告音、燃費のばらつきに関するものが確認できました。
周囲への音を気にしなければならない環境にいる人や、毎回安定した燃費を期待する人にとっては気になりやすい内容です。
また、高い速度域で曲がりにくいという口コミも見られたため、ノートはこうした内容を許容できるかが判断軸になります。
ノートの悪い評判・口コミ
|
|
|
アクアとノートは結局どっちがいい？
選び方
- 3年後のリセール重視 → アクア（+7.4pt）
- 長く乗った場合のリセール重視 → アクア
- 走行距離が増えた場合のリセール重視 → アクア
- 初期費用を抑えたい → ノート（新車価格の平均が14.9万円安）
- 燃費を重視したい → アクア
総合的に損をしにくい車を選ぶなら、アクアがおすすめです。
アクアは、3年後のリセールバリュー率でノートを7.4ポイント上回り、5・7・9年後と3・5・8万kmの比較でもすべて優位なためです。
一方、ノートは新車価格の平均が14.9万円安く、室内長・室内幅・室内高もアクアより余裕がああります。
そのため、損のしにくさ（リセールバリュー率）を優先するならアクア、購入時の価格や室内のゆとりを重視するならノートが候補になります。
アクアとノートで決めきれない人へ
車種は2台まで絞った。
でも、スマホで
「アクア ノート リセール」
「アクア ノート どっち」
「アクア ノート 維持費」
と検索して、また別の比較記事を開く。
すると、
「金額の差だけで決めていいのか？」
「月々いくらまでなら無理なく払える？」
「税金や車検代まで含めたら？」
と、考えれば考えるほど、わからなくなってきますよね。
ここまで比較しても決めきれないなら、次は「今いちばん気になっている車が、自分の予算や使い方で本当に無理なく乗れるのか」を確かめてみるのも1つの方法です。
そこで選択肢になるのが、距離払いカーリースの「エンキロ」です。
「エンキロ」は、ローンで購入するよりも月々の支払いを抑えられる場合があり、仮審査の通過後にはカーライフプランナーから車の仕様や料金プランについて無料でアドバイスが受けられます。
つまり、
「この月額なら無理なく払える」
「このグレードまでなら選べる」
と、車選びの条件を具体的に整理できます。
そして、家族とも数字を見ながら話せるようになるため、一人で比較記事をいくつも開いて悩み続ける状態から抜け出せます。
しかも、そこで車種を最終決定する必要はありません。
仮審査後でも車種やグレードなどは変更でき、仮審査を申し込んだだけで契約が確定することもありません。
「もう少し調べてから…」と比較を続ける前に、今気になっている1台で、無理なく乗れそうか確かめてみてください。
公式HP：https://yenkilo.jp/
※仮審査後や相談後でも契約手続き前なら
無料でキャンセルできます