
N-WGN(エヌワゴン)とフレア、どっちを買うか迷っている人も多いはず。
車を選ぶときは、デザインや運転のしやすさだけでなく「売るときにどれだけ値段が残るか(再販価値)」を意識することも大切です。
この記事では、購入から5年後に売る場合(中古車市場では「5年落ち」の扱い)に、両車にどれくらい差が出るかを比較します。
本文で燃費やサイズ、流通量の違いもチェックして、損をしない1台を選べるようになりましょう。
~買い替えで損をしないために~
どっちの車にするかを決める前に、必ずやっておきたいのが「今乗っている車の買取相場のチェック」です。
買い替え時の後悔でよくあるのが「手放す車を相場より安く売ってしまった」というケースだからです。
買い替え時の総支出は購入価格 - 売却価格で決まります。
車の買い替えで損をしないためにも、現在の買取相場をチェックしておきましょう。
\ 今の車の価値を無料チェック /
【比較結果】5年後に損をしにくいのは「N-WGN」
| 比較項目 | N-WGN | フレア |
|---|---|---|
| 購入から5年後(=5年落ち)の買取相場 | 63.5万円 | 52.8万円 |
| 新車価格(2025年) | 約157.6万〜約172.1万 (平均164.9万円) |
約147.8万〜約160.1万 (平均154.0万円) |
| リセールバリュー率 | 38.5% | 34.3% |
購入から5年後の損を抑えたいなら「N-WGN」を選んだ方が安心です。
5年後の買取相場はN-WGNが63.5万円、フレアが52.8万円で、その差は10.7万円あります。
さらに、リセールバリュー率もN-WGNの方が4.2ポイント高い結果です。
N-WGNは購入時の負担が少し大きくても、売るときのお金の戻りやすさまで含めて考えると、損をしにくい1台といえるでしょう。
出典:ホンダ・マツダ公式サイト
出典:カーセンサー/N-WGN(ホンダ)の買取相場情報
出典:カーセンサー/フレア(マツダ)の買取相場情報
【年数で比較】7・9年後に損をしにくいのはどっち?
| 比較年数 | N-WGN買取相場 | フレア買取相場 |
|---|---|---|
| 購入から5年後(=5年落ち) | 63.5万円 | 52.8万円 |
| 購入から7年後(=7年落ち) | 36.1万円 | 40.2万円 |
| 購入から9年後(=9年落ち) | 36.1万円 | 33.0万円 |
7年、9年と長く乗る場合も、全体としてはN-WGNの方がお金を回収しやすい傾向があります。
5年後の買取相場はN-WGNが63.5万円、フレアが52.8万円ですが、7年後になるとフレアが40.2万円、N-WGNが36.1万円と一度逆転します。
しかし、9年後にはN-WGNが36.1万円、フレアが33.0万円となり、再びN-WGNの方がやや高い水準に戻ります。
フレアは中期の値落ちを抑えやすい一方で、年数がさらに進むとN-WGNが人気や流通量の差から踏ん張る印象があります。
そのため、7〜9年乗るつもりでも、「なるべく損を減らしたい」という視点なら、N-WGNを軸に検討しておいた方が安心です。
出典:カーセンサー/N-WGN(ホンダ)の買取相場情報
出典:カーセンサー/フレア(マツダ)の買取相場情報
【走行距離で比較】3・5・8万km走行後に損をしにくいのはどっち?
| 走行距離 | N-WGN買取相場 | フレア買取相場 |
|---|---|---|
| 〜3万km | 62.0万円 | 51.5万円 |
| 〜5万km | 46.8万円 | 43.9万円 |
| 〜8万km | 36.8万円 | 29.2万円 |
走行距離ごとの買取相場は、どの距離でもN-WGNの方がフレアよりも高く評価されやすいです。
距離が増えやすい人は、走行距離が進んでも値段が残りやすいN-WGNを選んでおいた方が、後から手放すときのダメージを抑えやすくなるでしょう。
出典:カーセンサー/N-WGN(ホンダ)の買取相場情報
出典:カーセンサー/フレア(マツダ)の買取相場情報
N-WGNとフレアの違いを比較【新車価格・燃費・サイズ・室内空間】
| 比較項目 | N-WGN | フレア |
|---|---|---|
| 新車価格(2025年) | 約157.6万〜約172.1万 (平均164.9万円) |
約147.8万〜約160.1万 (平均154.0万円) |
| 燃費(WLTCモード) | 20.7〜23.0km/L(平均21.9km/L) | 24.2km/L |
| ボディサイズ | 全長3,395mm/全幅1,475mm/全高1,675mm | 全長3,395mm/全幅1,475mm/全高1,650mm |
| 室内寸法 | 室内長2,055mm/室内幅1,350mm/室内高1,300mm | 室内長2,450mm/室内幅1,355mm/室内高1,265mm |
新車価格はN-WGNの方が平均で10万円ほど高く、フレアの方が少し手の届きやすい価格帯です。
燃費はN-WGNが平均21.9km/L、フレアが平均24.2km/Lとなっており、フレアの方が約2.3km/L有利といえます。
ボディサイズはどちらも全長・全幅が同じですが、全高はN-WGNの方が25mmだけ高いです。
室内長はフレアの方が395mmも長く、後席や荷室のゆとりの面では大きな差があります。
一方で、室内高はN-WGNの方が35mm余裕があるため、頭まわりの圧迫感を減らしたい人には選ぶポイントになるでしょう。
まとめると、家族での長距離ドライブなら広い室内長を持つフレア、毎日の街乗りで取り回しやすく頭上にゆとりがほしい人にはN-WGNと選び方が分かれる形です。
N-WGNとフレアの人気・流通量・需要の違いを比較
| 比較項目 | N-WGN | フレア |
|---|---|---|
| 新車販売台数(2025年10月) | 2,063台 | 223台 |
| 掲載中古台数 | 5,998台 | 672台 |
| 相場動向(直近3か月) | 横ばい | やや下落 |
新車販売台数と掲載中古台数のどちらもN-WGNが大きくリードしています。
人気・流通量ともにN-WGNが上回っているということなので、この点は将来の売りやすさにつながります。
また、相場の動きはN-WGNが「横ばい」、フレアが「やや下落」となっており、需要の安定感でもN-WGNに分があります。
出典:全国軽自動車協会連合会/2025年10月 軽四輪車 通称名別 新車販売確報
出典:カーセンサー/ホンダ N-WGN(全国)の中古車
出典:カーセンサー/マツダ フレア(全国)の中古車
出典:カーセンサー/N-WGN(ホンダ)の買取相場情報
出典:カーセンサー/フレア(マツダ)の買取相場情報
N-WGNとフレアは結局どっちがいい?
選び方
- 5年後の再販価値を重視するならN-WGN
- 燃費の良さと室内長を優先するならフレア
- 人気や相場の安定感まで気にするならN-WGN
総合的なバランスで見ると、N-WGNを選んだ方が損をしにくいといえます。
特に通勤や買い物、送迎などで日々走行距離が増えやすい人ほど、距離が伸びても値段が残りやすいN-WGNの強みを実感しやすいでしょう。
一方で、ロングドライブが多い人や、後席・荷室を広く使いたい人には、燃費と室内長で上回るフレアも魅力的な選択肢になります。
迷ったときは、まずN-WGNを基準に検討して、予算や使い方に応じてフレアも比較する流れにすると、将来の損を抑えやすくなっておすすめです。