【リセール比較】ノアとアルファードで3年後に損しないのはどっち？

本記事では、ノアとアルファードの3年後のリセールバリュー率（残価率）を比較し、どっちが損をしにくい車かをまとめました。

5・7・9年後や走行距離別のリセールバリュー率に加え、新車価格・燃費・実燃費・サイズ・評判・口コミも確認しながら、あなたが選ぶべき1台をわかりやすく解説します。

本記事の調査概要
調査年月	2026年7月
リセール率の算出方法	買取相場 ÷ 新車価格の平均 × 100
車両情報	トヨタ「ノア公式サイト」 トヨタ「アルファード公式サイト」
実燃費	みんカラ「ノアの燃費記録」 みんカラ「アルファードの燃費記録」
買取相場	カーセンサー「ノアの車買取・車査定」 カーセンサー「アルファードの車買取・車査定」

決断前にチェック！

【3年後のリセール比較】残価率が高く損をしにくいのは「ノア」

	ノア	アルファード
3年後のリセール率 （残価率）	61.2％	50.4％
3年後 （＝3年落ち）の買取相場	231.6万円	410.7万円
新車価格	平均378.6万円 （326.2万円〜431.0万円）	平均814.9万円 （559.9万円〜1,070.0万円）

3年後のリセールバリュー率を重視するなら、ノアがおすすめです。

ノアは61.2％、アルファードは50.4％で、ノアの方が10.8ポイント高く、購入時の価値が残りやすい結果です。

一方、3年落ちの買取相場はアルファードが410.7万円、ノアが231.6万円で、アルファードの方が179.1万円高くなっています。

売却時に受け取れる金額は、そもそも新車価格が高いアルファードの方が大きいものの、購入額に対してどれだけ価値が残るかを見るリセールバリュー率ではノアが明確に優位です。

そのため、3年程度で乗り換えて損を抑えたい人には、ノアが向いています。

【5・7・9年後で比較】リセールバリューが高いのはどっち？

		ノア	アルファード
5年後 （＝5年落ち）	リセール率 （残価率）	45.9％	34.8％
	買取相場	173.9万円	283.2万円
7年後 （＝7年落ち）	リセール率 （残価率）	42.4％	28.9％
	買取相場	160.4万円	235.5万円
9年後 （＝9年落ち）	リセール率 （残価率）	33.2％	20.4％
	買取相場	125.7万円	166.5万円

5・7・9年後まで乗る場合も、リセールバリュー率はすべてノアが優位です。

5年後は11.1ポイント、7年後は13.5ポイント、9年後は12.8ポイントの差があります。

一方、買取相場はアルファードの方が5年後109.3万円、7年後75.1万円、9年後40.8万円高い結果です。

3年後だけでなく年数が進んでも、価値の残りやすさではノアの優位が続きます。

したがって、長く所有する予定で売却時に損を抑えたい人は、ノアを選んだ方が良いでしょう。

【3・5・8万km走行後で比較】リセールバリューが高いのはどっち？

		ノア	アルファード
〜3万km	リセール率 （残価率）	59.8％	42.2％
	買取相場	226.5万円	344.2万円
〜5万km	リセール率 （残価率）	49.6％	32.8％
	買取相場	187.7万円	267.2万円
〜8万km	リセール率 （残価率）	34.9％	24.9％
	買取相場	132.0万円	203.3万円

走行距離が増えた場合も、リセールバリュー率は3万・5万・8万kmのすべてでノアが優位です。

3万kmでは17.6ポイント、5万kmでは16.8ポイント、8万kmでは10.0ポイント、ノアの方が明確に高くなっています。

買取相場はアルファードの方が3万kmで117.7万円、5万kmで79.5万円、8万kmで71.3万円高い結果です。

ただし、購入時の価格に対して残る価値の割合を見ると、走行距離が増えてもノアの優位は変わりません。

そのため、通勤や長距離移動で走行距離が伸びやすい人が、売却時に損をする確率を下げたい場合はノアがおすすめです。

走行距離が少ない人へ

ノアとアルファードの新車価格・燃費・サイズ・室内空間を比較

	ノア	アルファード
新車価格	平均378.6万円 （326.2万円〜431.0万円）	平均814.9万円 （559.9万円〜1,070.0万円）
カタログ燃費 （WLTCモード）	23.6km/L	17.5km/L
実燃費	10.00km/L	8.75km/L
ボディサイズ	全長4,695mm 全幅1,730mm 全高1,895mm	全長4,995mm 全幅1,850mm 全高1,935mm
室内寸法	室内長2,805mm 室内幅1,470mm 室内高1,405mm	室内長3,005mm 室内幅1,660mm 室内高1,360mm

新車価格の平均はノアが378.6万円、アルファードが814.9万円と、ノアの方が436.3万円安くなっています。

カタログ燃費はノアが6.1km/L優れ、実燃費も1.25km/L上回っています。

一方、ボディサイズはアルファードの方が全長、全幅、全高のすべてで大きいです。

室内は、アルファードが室内長（+200mm）と室内幅（+190mm）で上回るものの、室内高はノアの方が45mm高いです。

そのため、室内長と室内幅 or 室内高のどちらを優先するかが選ぶポイントになりそうです。

※カタログ燃費・ボディサイズ・室内寸法はグレードによって異なる場合があります。

ノアとアルファードの評判・口コミを比較

ノアとアルファードの違いは、数値だけでは分からない部分もあります。

ここでは、実際にそれぞれを所有した人による良い評判・口コミと、悪い評判・口コミを比較します。

ノアの良い評判・口コミ

ノアは、車内が広く荷物を載せやすい点や、7人で乗った際の快適さが評価されています。

クルーズコントロールや充電ポートの多さが便利という声もあり、移動中の使い勝手を重視する人には参考になる内容です。

また、別のオーナーからは「全てにおいて満足」との声もあり、満足感の高い評価につながっています。

ノアの良い評判・口コミ

ノアの悪い評判・口コミ

ノアに対する悪い口コミでは、燃費が思ったほど良くないと感じる声のほか、ステアリングが軽すぎるという意見がありました。

さらに、安全センサーが雑草にも反応して急ブレーキがかかるとの指摘もあるため、これらを許容できるかどうかが判断ポイントになります。

ノアの悪い評判・口コミ

アルファードの良い評判・口コミ

アルファードは外観だけでなく、視界の広さも評価されています。

サイズの割に運転しやすいという声もあり、静粛性や質感に違いを感じたという意見も確認できます。

さらに、車内が広く、シートも座り心地が良いため、長距離でもリラックスしやすいようです。

そのため、アルファードはデザインや移動中の過ごしやすさ、日常での運転のしやすさを重視する人と相性がよい車といえます。

アルファードの良い評判・口コミ

アルファードの悪い評判・口コミ

アルファードは、前席の座り心地やシートの配置に不満の声が出ています。

前席は柔らかすぎて、3列目を跳ね上げたときに2列目が十分に倒せないようです。

これらは、車内の使い方によっては気になりやすい点です。

また、動力性能やハンドリングの観点から評価すると、アルファードは運転していて楽しい車ではないという口コミも見られました。

アルファードの悪い評判・口コミ

ノアとアルファードは結局どっちがいい？

総合的に損をしにくい車としては、ノアがおすすめです。

ノアは3年後だけでなく、5・7・9年後と3・5・8万km走行後のすべてでリセールバリュー率が高く、購入時の価値が残りやすいためです。

さらに、新車価格の平均もノアの方が436.3万円安く、カタログ燃費と実燃費も優位です。

一方、アルファードは車体が大きく、室内長と室内幅が広いため、ゆったり乗りたい人に向いています。

まとめると、リセールや初期費用を優先するならノア、室内の広さや快適性を重視するならアルファードとなります。

ノアとアルファードに少しでも安く乗る方法

距離払いカーリースの「エンキロ」なら、車を購入せずに、走った距離に応じた料金で希望の車に乗れます。

それに、一般的なカーリースに比べて、月額基本料が抑えめに設定されていてお得です。

カーリース	ノア （月額/税込）	アルファード （月額/税込）
エンキロ	13,120円～	16,810円～
他社定額型	21,780円～	36,520円～

ただし、車が必要な時期が近づいてから検討し始めると、料金や車種をじっくり比較する余裕がなくなります。

仮審査は無料なので、まずは「エンキロ」を利用できるかどうかだけでも確かめておきましょう。

※仮審査の申し込みと同時に契約が確定することは
ないため、気軽に試してみてください

公式HP：https://yenkilo.jp/